Проблематика применения снарядов с обедненным ураном

1. Кратко про обедненный уран

2. Об истории снарядов с обедненным ураном

3. Особенности снарядов с обедненным ураном

4. У кого на вооружении стоят снаряды с обедненным ураном?

5. Что поставили британцы в Украину?

6. Взрыв в Хмельницком

7. Снаряды с ОУ и Россия

8. Юридическая сторона вопроса

9. Медицина, опасность и применение ОУ

Кратко про обедненный уран

Обедненный уран (ОУ) - это уран с более низким содержанием делящегося изотопа 235U, чем в природном уране.

Менее радиоактивный и нерасщепляющийся 238U составляет основной компонент обедненного урана. Преимущества использования ОУ заключаются в его очень высокой плотности - 19,1 грамма на кубический сантиметр (примерно как у вольфрама; на 68,4% плотнее свинца и в ~2,4 раза выше, чем у железа).

Природный уран содержит около 0,71 % U-235, 99,28 % U-238 и примерно 0,0054 % U-234. Комиссия по регулированию ядерной деятельности даёт определение обеднённому урану, как урану с долей изотопа 235U менее 0,711 % по массе.

После извлечения 235U из природного урана ("обогащения"), оставшийся материал носит название "обедненный уран",т.к. он обеднен 235U. Из-за того, что основное использование урана это производство энергии, обедненный уран считается относительно бесполезным продуктом с низкой экономическое ценностью.

Источник

Об истории снарядов с обедненным ураном

Первые упоминания возможности использования урана (не ОУ) как материала для сердечников были найдены у нацистов во время войны. Так Альберт Шпеер в сноске к книге "Внутри Третьего рейха" заявляет:

"Летом 1943 года прекратился импорт вольфрамита из Португалии, что создало критическую ситуацию для производства боеприпасов с твердотельными сердечниками. Вслед за этим я распорядился использовать урановые сердечники для боеприпасов этого типа ".

Техническая документация по бронебойным снарядам с урановыми сердечниками попала в руки американцев, которые попытались разработать урановые сердечники в новых боеприпасах. Первое время американцы не получали преимуществ по сравнению с фольфрамом кроме пирафорности от обедненного урана. Но свободный доступ к материалам отходов ядерной энергетики позволял продолжать исследования.

В 1972 году Лос-Аламосская национальная лаборатория обнародовала информацию о том, что она начала исследовательскую разработку по использованию ОУ в качестве материала для противотанковых пушек. И уже в 1973 году американцы разработали новый сплав урана с титаном, отличавшимся новыми уникальными свойствами. Быстро была отработана технология производства нового сплава обозначаемого «U-0,075Ti». Новые баллистические испытания в особенности с пушками малых калибров убедительно продемонстрировали преимущество нового уранового материала перед вольфрамовыми бронебойными сердечниками.

Особенности снарядов с обедненным ураном

Снаряды с ОУ, в подавляющем большинстве, дополнены молибденом и титаном для получения наилучшего сплава (как, например, в тех, чтобы были отправлены на Украину Британией).

Снаряды с обедненным ураном обладают несколькими важными характеристиками, которые выделяют их среди аналогов:

Бронебойность. Они поражают цель своим огромным импульсом и проникают через отверстие с помощью кинетической энергии. По сравнению с пулями из стали такого же размера, имеющими меньшую плотность, чем снаряды с обедненным ураном, последние могут сделать отверстие в цели в 2,4 раза глубже. Кроме того, в то время как стальные снаряды должны иметь длину 30 см, снаряды с обедненным ураном должны быть всего 12 см для достижения своей цели.

• Пирофорность (от др.-греч. πῦρ «огонь, жар» + φορός «несущий») — способность твёрдого материала в мелкораздробленном состоянии к самовоспламенению на воздухе при отсутствии нагрева. То есть, при взаимодействии с объектом, достаточно плотным для разрушения оболочки, сердечник из обедненного урана распадется на мелкие частицы и будет подвергаться коррозии и окислению под воздействием воздуха и воды (Источник). Именно это свойство ОУ является одной из основных причин его опасности.
• Дальнобойность. Хотя снаряд с обедненным ураном испытывают такое же сопротивление воздуха, как стальные, у них меньше потеря скорости, потому что они в 2,4 раза тяжелее, что дает им большую дальность и скорость.
• Абляционность. Урановые сердечники склонны к абляционному срезанию, своего рода самозатачиванию, благодаря которому снаряды состоящие из урана в экстремальных условиях соответствующих выстрелу, самопроизвольно приобретают форму даже попадая в цель под углом. Они не растекаются при ударе о преграду подобно стальным или даже вольфрамовым сердечникам, они постоянно скалываются, обретая острую как бритва кромку, облегчающую их проникновение сквозь препятствие с минимальными затратами энергии.

Абляционность на примере вольфрамового и уранового стержня

Схема бронебойного снаряда по данным ВВС США

Была косвенно подтверждена информация использования ОУ также для "взрывателей бункеров" (bunker-buster). Это наводимое оружие в виде бомб и крылатых ракет, предназначенное для проникновения в железобетонные укрепления и другие цели. Существуют патенты и другие косвенные подтверждения использования элементов из обедненного урана. Считается, что эти бомбы были использованы Израилем в Ливане, в огромных количествах в Афганистане для уничтожения боевиков "Аль-Каиды", скрывающихся в горных пещерах, а затем в Ираке для уничтожения командных центров Ирака, находящихся глубоко под землей.

Источник

Источник: Адаптировано по С. Басби и С. Моргану, 2006, Привело ли применение уранового оружия во второй войне в Персидском заливе к загрязнению Европы? Данные измерений, проведенных Институтом по разработке атомного оружия, Олдермастон, Аберистуит, Зеленый аудит.

У кого на вооружении стоят снаряды с обедненным ураном по состоянию на 2022 год?

• Страны подтвердили наличие боеприпасов ОУ в своих арсеналах:
• Россия
• Соединенные Штаты
• Объединенное Королевство (Великобритания)
• Индия
• Пакистан
• Франция
• Китай
• Страны, импортировавшие боеприпасы ОУ:
• Бахрейн
• Израиль
• Иордания
• Тайвань
• Саудовская Аравия
• Турция
• Страны, которые утилизировали или вернули боеприпасы ОУ:
• Южная Корея. В апреле 2022 года Южная Корея вернула Соединенным Штатам 1,3 миллиона единиц бронебойных боеприпасов с обедненным ураном для уничтожения “в соответствии с обычными процедурами” (цитата: пресс-секретарь армии США подполковник Дж. Полковник Келли Джетер).

Подробнее — https://www.icbuw.eu/depleted-uranium-weapons-state-of-affairs-2022/

Какие снаряды поставили Британцы Украине?

Официально на 2000 год два вида снарядов с содержанием ОУ состояли на вооружении британской армии и были разработаны некоторые другие прототипы:

1. 120-мм танковый бронебойный подкалиберный стабилизированный сбрасывающий снаряд (APFSDS) L26A1, который был разработан в рамках программы CHARM 1 и может быть запущен как из пушки L11 в Challenger 1 (CR 1), так и из орудия L30 в CR2. Он имеет сердечник из двух длинных стержней, окруженный накладкой из алюминиевого сплава. Снаряды L26A1 транспортируются в специально сконструированных контейнерах для боеприпасов в сборе (ACA) L276A1 и L276A2.
2. Чуть более современный 120 мм снаряд (APFSDS) L27A1. Были разработаны в рамках программы CHARM 3 и могут быть выпущены только из пушки L30 в CR2. Он имеет конструкцию, аналогичную L26. Выстрел L27A1 перевозятся в специально построенном ACA L288A1 с зарядом L16, а также в академических L298A1 с зарядом L17. 
3. Также есть прототипы L28A1 (APFSDS), L28A2 / L23A2 (APFSDS).

Взрыв 13 мая 2023 года западнее Хмельницкого 

Если взять за учет снаряд L26A1 (APFSDS) и если предположить, что массовая доля урана в сплаве составляет около 75% (возьмем это как услоность формулы U¾Ti), то можно сделать следующие расчеты: масса пенетратора из обедненного урана = 4,63 кг * 0,75 = 3,4725 кг (или около 3,47 кг). (из книги "Challenger 1 Main Battle Tank 1983-2001 Fv 4030/4 Model Owners' Workshop Manual., J H Haynes & Co Ltd"., стр. 160).

Если представить, что на базе в Хмельницком содержалась 1000 снарядов (примерная цифра общих поставок, которая упоминается в СМИ различными источниками), то потенциальный масса высвободившегося обедненного урана составляет 3 472,5 кг. Что и близко не соответствует угрозам, которые создали США, Британия и союзники в других конфликтах. Так, например, США, даже по самым минимальным и признанным ими оценкам, использовали около 300 тонн различных видов снарядов с ОУ во время войны в Персидском заливе.

Снаряды с ОУ и Россия

На вооружении армии РФ по открытым данным и данным из СМИ:

• 3BM-32 "Vant" - советский снаряд для 125-мм танковых пушек, содержащий обедненный уран.
• 3BM59 "Svinets-1" - российский снаряд с ядром из уран-вольфрамового карбида, использующий обедненный уран.
• 3BM60 "Svinets-2" - российский снаряд с обедненным ураном.
• 125 мм APFSDSDU - российский снаряд с обедненным ураном.
• 125 мм APFSDSDU-T - российский снаряд с обедненным ураном и трассирующей составляющей.

125-мм бронебойные подкалиберные боеприпасы: ТТХ

https://www.icbuw.eu/depleted-uranium-du-and-russian-ammunition/

Согласно статье информационного агентства ТАСС (основанной на заявлении Министерства обороны России), раньше современные российские орудия не были приспособлены для этих снарядов, но российские танки Т-80БВ теперь будут оснащаться такими боеприпасами высокой проникающей способности. В статье говорится, что танки серии Т-80БВ получили новую пушку 2А46М-4 с улучшенным стабилизатором и механизмом заряжания под боеприпасы 3БМ59 "Свинец-1" и 3БМ60 "Свинец-2".

https://svpressa.ru/war21/article/219941/

Исходя из открытых данных я не нашел подтверждений применения РФ данных снарядов, хоть они и поступали на вооружения в том числе во время СВО.

Юридическое отношение на основе ООН, МАГАТЭ и реакция других организаций

На уровне Организации Объединенных Наций были приняты и в настоящее время действуют многочисленные конвенции о регулировании различных видов вооружений, но нет ни конвенции, ни договора в отношении оружия с обедненным ураном. Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла несколько резолюций по оружию с обедненным ураном:

• в 2007 году признала их потенциальное вредное воздействие;
• в 2008 году подтвердила это признание и призвала к проведению дополнительных исследований в пострадавших районах;
• в октябре 2010 года ООН проголосовала за другую резолюцию, призывающую государства, использующие ОУ, предоставлять властям пострадавших государств количественные и географические данные об их применении.
  .

Стоит отметить, что при голосовании по данным вопросам, основными противниками выступали США, Великобритания, Франция и Израиль. Кроме одного случая технической ошибки со стороны Великобритании они высказались против. Россия воздерживалась.

https://www.icbuw.eu/united-nations-general-assembly-adopts-new-resolution-on-depleted-uranium/

МАГАТЭ в своих докладах об обедненном уране официально придерживается позиции Комиссии по ядерному регулированию США и считает, что следы радионуклидов в истощенном уране безопасны. Также МАГАТЭ отмечает, что нет никакой опасности и радиационных последствий, как и связи с раком.

Depleted Uranium

К саммиту G7, который пройдет на днях, Международная коалиция по запрещению уранового оружия (ICBUW) подготовила ряд требований к Японии (решительно опротестовать), Великобритании (не поставлять и вывезти) и России (сообщить, если использовали). В организации состоят узкие специалисты по данной тематике, ученые, журналисты и политики.

https://www.icbuw.eu/appeal-to-the-g7-hiroshima-summit-2023/

Медицина, опасность и применение ОУ

Выше уже упоминались некоторые детали, которые свидетельствовали о том, что всплески радиации во время вооруженных конфликтов былых лет фиксировались не только в местах поражения, но и по всей Европе. Сейчас мы видим, что всплески радиации (гораздо меньшии) фиксировались и после событий около Хмельницкого. В это же время обращает на себя лицемерная ситуация, в которой Британия и США заявляют, что юридически имеют право (а кто же с ними поспорит), да и обедненный уран штука безопасная. Но выше также был упомянут многостраничный документ, в котором Великобритания дает подробные рекомендации по использованию, которые говорят о том, что они и близко не так оптимистичны, как их заявления о безопасности. Существует несколько довольно распространенных слухов, которыми, в том числе патриотические блоггеры, успокаивают общественность или оправдывают применение ОУ. И их сложно не понять, эти снаряды есть и у нас. Но как дела обстоят на самом деле? 

Слухи и мнения:

• сердечник из уранового снаряда разрушается крайне редко (видел упоминание цифры в 2%), то есть урановая пыль как фактор загрязнения на столько маловероятен, что не существенен;
  сама идея противоречит понятиям, которые выделяются как преимуещства, такие как: "пирафорность", то есть обедненный уран контактирует с водой и воздухом, от чего разрушается; "абляционность", то есть урановый сердечник постепенно срезается при контакте с броней. Это также подтверждают исследования снарядов, изученых после бомбежки Югославии;
• выделяемые альфа частицы не проникают через кожу и поэтому безопасны;
  По мнению ряда ученых они примерно в 20 раз опаснее тех, что проникают через кожу. А срок их распада в разы больше. Они действительно не проникают через кожу, но отлично попадают в организм во время дыхания и потребления пищи. В это же время существует ряд проблем, который ограничивает возможность изучения их влияния, основной из которых является тот факт, что зафиксировать их внутри организма сложно из-за слабой радиационной активности.
• обедненный уран не приводит к заболеваниям из-за своей радиационной составляющей и не было зафиксированно ни одного случая его связи с раком или влияния на развитие детей (это почти цитата по МАГАТЭ, документ был упомянут выше).
  Бесконечное количество научных исследований и статистических данных говорят об обратном. Но, опять таки, с фиксацией сложности, а на химические и токсические угрозы всем плевать, поэтому МАГАТЭ и позволяет такое писать.

Учитывая разнообразность, относительную противоречивость, сложность данной темы даже для профессионалов и отсутствие на сегодняшний день долговременных исследований на тему, я приведу примеры и краткие описания научных и журналистиских исследований и ссылки на них. Основные усилия я сосредоточил на исследованиях, которые противоречат или критикуют официальную позицию МАГАТЭ, США и Британии, но встречаются и противоположные мнения.

• Анализ концентрации урана в образцах материнской и пуповинной крови после родов в Ираке. Подготовлен целым рядом исследователей из различных научных учреждений Малазии и Ирака. ieeexplore.ieee.org/document/7893599/
  
  Данная статья описывает исследование, проведенное в Ираке, с целью определения концентрации радиоактивного урана в образцах крови матери и пуповинной крови после родов. В исследовании было задействовано 100 беременных женщин: 53 из них родили нормальных и живых детей, а у 47 женщин родились дети с аномалиями и умершие дети с деформациями. Для определения концентрации урана в образцах крови использовался детектор CR-39. Результаты показали, что средняя концентрация урана в образцах крови матерей и пуповинной крови умерших и деформированных детей почти вдвое превышает значение для нормальных и живых детей. Также выяснилось, что беременные женщины старшего возраста имеют более высокую концентрацию урана по сравнению с молодыми. Среди трех выбранных губернаторатов наибольшая концентрация урана была обнаружена у беременных женщин в Басре. Высокие концентрации урана, найденные в образцах крови матерей и пуповинной крови, привели к увеличению смертности среди младенцев и детей в Ираке.
  
  
• Выявление рисков для здоровья работников, находящихся и работающих на территориях, загрязненных обедненным ураном. Jadranko Simic и Snezana Milacic (Белград). https://ieeexplore.ieee.org/document/8154557/
  Идентификация загрязнения окружающей среды, вызванного применением радиоактивных боеприпасов с обедненным ураном, имеет значительное значение для изучения допустимых уровней поглощаемого излучения различных групп населения.Боеприпасы с обедненным ураном стали источником загрязнения окружающей среды, проникая в почву и грунтовые воды. Это создает радиологический риск для жизни человека на загрязненных территориях. Рабочие, живущие и работающие на загрязненных территориях, подвергаются мониторингу здоровья из-за потенциального воздействия радиации. Наблюдались различия в показателях хромосомных аберраций и повреждений лимфоцитов у рабочих, живущих в загрязненных зонах, по сравнению с контрольной группой. Имеется вероятность возникновения мутаций из-за стабильных аберраций, зафиксированных при делении клеток. Жизнь на загрязненной территории связана с повышенным радиационным риском, особенно для работников, работающих в зоне ионизирующего излучения. Требуется пересмотр критериев признания радиационно-индуцированных профессиональных заболеваний в новых условиях повышенного риска окружающей среды. Необходимы дальнейшие исследования взаимосвязи между профессиональным воздействием на ионизирующее излучение и воздействием окружающей среды на рабочих, особенно в контексте увеличенного относительного риска, выявленного в данном исследовании. Требуется пересмотр допустимого уровня радиации при профессиональном воздействии в связи с накопительными радиобиологическими эффектами малых доз при продолжительной экспозиции.
  
  
• Снаряды с обедненным ураном, Радиоактивное оружие - Увековечение военного ущерба из-за радиации - ЯГАСАКИ Кацума. Группа по воспитанию в духе мира против ядерного оружия, Университет Рюкю. ссылка

  В работе сделан акцент скорее на заявлении или требовании к запрету на использование, но упоминаются и крайне интересные факты: тестирование снарядов с ОУ в Японии (территория до сих пор является закрытой и опасной), сравнение с Нагасаки и Хиросимой, последствия на миллиарды лет, попытка избавиться от отходов с помощью использования оружия и многое другое.

• Выброшенный уран преследует Косово и Ирак. Middle East Report США. https://www.jstor.org/stable/1520148

  Материал рассказывает о загрязнении Косово и Ирака радиоактивными отходами от использования пуль с обедненным ураном (ОУ) в американских авиационных ударах. После нескольких лет молчания, американские чиновники, наконец, признали, что во время войны в Персидском заливе было выпущено 340 тонн ОУ. Однако в Косово задержки со стороны США в предоставлении информации о количестве и местах целей сильно затрудняют международные усилия по оценке рисков для здоровья. В конце концов, через почти 2 года после начала бомбардировок в марте 1999 года, НАТО заявило, что над Косово было выпущено 31 000 снарядов ОУ, что является лишь долей от количества, использованного в Ираке. По оценкам, опубликованным в белградском докладе в апреле, в частях Сербии, Черногории и Косово было использовано около 50 000 снарядов ОУ. Есть много свидетельств на местности о том, что DU использовался в населенных районах, и местные жители и возвращающиеся беженцы никогда не предупреждались о возможной опасности.

  Снаряд из ОУ состоят из низкодозовых радиоактивных отходов, оставшихся после производства ядерного топлива и бомб. Они были разработаны в 1970-х годах для борьбы с передовыми советскими танками. В настоящее время около 20 стран имеют бронебойные Снаряды из ОУ в своем арсенале. Когда снаряд попадает в твердую цель, она распыляется в дышащую пыль, которая остается радиоактивной в течение 4,5 миллиардов лет. Ученые обнаружили, что пыль с ОУ может пролетать не менее 26 миль. Во время воздушных обстрелов ученые Национального института здравоохранения в Македонии обнаружили в воздухе уровни альфа-излучения в восемь раз выше нормы.

  Несмотря на замечания о том, что "каждое поле боя будет загрязнено" [то есть любое оружие является загрязнителем], Пентагон утверждает, что риск от ОУ минимален. Однако материалы для тренировок, разработанные в 1990-х годах, требуют использования защитной экипировки и масок в загрязненных районах, согласно правилам Национальной комиссии по ядерному регулированию (NRC). Американская армия требует лицензию NRC даже для обращения с самым малым количеством ограниченного материала. Доклад, выпущенный армией США всего за несколько дней до войны в Персидском заливе, указывал, что радиация связана с раком и говорил, что "нет такой дозы [ОУ], при которой вероятность эффекта равна нулю". Тем не менее, Пентагон утверждает, что "остаточный ОУ с полей боя в Косово не представляет значительной угрозы для здоровья человека".

  Солдаты США связывают синдром войны в Персидском заливе с воздействием ОУ. Британские войска, размещенные в Косово, подают в суд на министерство обороны из-за недомоганий, которые они связывают с ОУ. В Косово местные группы по разминированию получили от НАТО указание "быть осторожными" и не подниматься на разрушенные бронированные транспортные средства. Очищение практически невозможно. Секретный предварительный доклад ООН, просочившийся в мае 1999 года во время бомбардировок, ясно говорил: "Этот тип боеприпасов - это ядерные отходы, и их использование очень опасно и вредно". ООН рекомендовала принимать меры для предотвращения доступа к ним. Однако для жителей Косово, как и для иракцев [а теперь и для украинцев], такие предупреждения могут прийти слишком поздно.

• Проблемы, связанные с применением оружия с обедненным ураном на Балканах. Ежи В. МЕТЕЛЬСКИЙ, Майкл П. Р. ВАЛИГОРСКИЙ, Zora S. ИНСТИТУТ ЯДЕРНОЙ ФИЗИКИ ИМЕНИ ГЕНРИКА НЕВОДНИЧАНСКОГО, ФИЗИКА, Краков, ПОЛЬША; ЦЕНТР ОНКОЛОГИИ, Краков, ПОЛЬША; ИНСТИТУТ ЯДЕРНЫХ НАУК "ВИНЕЯ", БЕЛГРАД, ЮГОСЛАВИЯ. ссылка

  Это одно из самых детальных с научной точки зрения исследований, которое я нашел. Наибольший интерес составляют результаты ядерной спектрометрии, выполненной на отложениях ОУ-керна, выделенных из алюминиевой оболочки снаряды PGU-14, найденной на юге Сербии.

  Данные тексты фокусируются преимущественно на радиационном влиянии обедненного урана, его распределении и поведении в организме, а также на оценке потенциальных рисков для здоровья людей и окружающей среды. Однако они также упоминают некоторые другие аспекты, которые могут быть связаны с обедненным ураном, такие как токсичность и возможное химическое заражение.

  Некоторые важные наблюдения и упоминания, которые можно сделать из текстов:

  Обедненный уран содержит изотопы, которые могут быть опасными для здоровья человека не только из-за радиационного воздействия, но также из-за их токсичности;
  Изложенные методы анализа и обнаружения обедненного урана, такие как спектрометрия, указывают на возможность химического заражения и наличия сопутствующих нуклидов;

  Оружие с обедненным ураном, при применении или уничтожении, может приводить к распространению обедненного урана в окружающую среду и загрязнению почвы и водных ресурсов, что может иметь долгосрочные последствия.

  Таким образом, в текстах описываются не только радиационные аспекты, но и указываются возможная токсичность и химическое заражение, которые могут быть связаны с обедненным ураном. Однако, как и в многих других исследованиях, выводы заканчиваются тем, что необходимы более подробные исследования и оценки для полного понимания всех свойств и воздействий обедненного урана на здоровье людей и окружающую среду.

• Статья подготовленная объединенной коалицией по запрету оружия из обедненного урана. ссылка

  Эту организацию я уже многократно упоминал. Стоит отметить, что в сравнении с другими статьями, она меньше претендует на научность и больше на заявление о необходимости запрета. Но упомянуты и интересные детали, например: запрет ОУ в Ирландии; потенциальное применение в Ливии; карта применения ОУ в Ираке.

• Дозиметрия излучения: почему внутренние излучатели отличаются. Оценка доктора Филипа Дэя, Манчестерский университет.

  Этот сайт, упомянутый в данном пункте и ссылка ниже, называется "Компанией против ОУ", в большинстве британцы. Ведет упорную деятельность по разоблачению антинаучных заявлений и пытается гнобить британскую армию и правительство, с научной точки зрения, конечно. И в этой статье как раз об альфа-излучении и сложностях фиксации.

  Существующие методы дозиметрии радиации назначают коэффициент качества для альфа-излучения, который считается в 20 раз более разрушающим, чем доза радиации от гамма-излучения, обычно от внешних источников. Однако это представляет определенные сложности. Биологические последствия от внутренних альфа-излучателей будут зависеть от точного места нахождения их внутри организма, а также от их концентрации и времени воздействия.

  К сожалению, в настоящее время нет идеального метода для оценки дозы радиации от внутренних источников. Специалисты находятся в процессе разработки и совершенствования новых методов, чтобы лучше понимать и оценивать дозы радиации от внутренних эмиттеров и их потенциальные воздействия на здоровье людей.

• Ответ на доклад Королевского общества об опасности боеприпасов с обедненным ураном для здоровья. Автор: Доктор Малкольм Хупер. https://www.cadu.org.uk/info/reports/hooper.htm и Вторая его часть https://www.cadu.org.uk/info/reports/monk.htm Доктор П. М. С. Монк, кандидат наук по химии, член Королевского общества химиков.

  Это "золото" как с пропагандистской, так и с научной точки зрения. Там общение с парламентом и военными, с их нелепыми ответами. И обвинения в научной компроментации, и ссылки, подтвеждающие, что ученые уже десятки лет знают об опасностях, и десятки ссылок на различные научные исследования, которые не упоминались в данной статье. Но я приведу всего одну цитату, которая также была там использована.

  Гофман Дж., Радиационно-индуцированный рак в результате воздействия низких доз, Комитет по Ядерной ответственности, 1990 год:

  В "крике сердца" он пишет в 1979 году: "Я никоим образом не могу оправдать свою неспособность помочь поднять тревогу по поводу этих действий на много лет раньше, чем я это сделал. Я чувствую, что по меньшей мере несколько сотен ученых, прошедших подготовку в области биомедицинских аспектов атомной энергии, включая меня, являются кандидатами на Судебные процессы нюрнбергского типа по обвинению в преступлениях против человечности за нашу грубую халатность и безответственность. [Но] теперь, когда мы знаем об опасности радиации низкого уровня [это про альфа частицы], преступлением является не экспериментирование, а убийство".

• Рассеивание боеприпасов PGU-14 во время авиаударов боевых самолетов A-10 вблизи городских районов. Берко Зечевич, Жасмин Терзич, Алан Катович, Сабина Сердаревич-Кадич, Сараевский университет, факультет машиностроения, Сараево, Босния и Герцеговина. ссылка

  Рекомендую всем, кто интересуется использованием ОУ в Югославии. Впечатляюще подробный высококачественный анализ использования PGU-14 (снаряд с ОУ). На столько качественно, что даже краткую сводку давать не хочется, обойдусь картинкой. На ней разбор одного из обстрелов, где красным цветом обозначены найденные пенетраторы (сердечники) с обедненным ураном, а серым точки заражения.

  
• Анализ использования обедненного урана ракетами А-10 во время войны в Ираке в 2003 году. Совместное расследование PAX и ICBUW. https://www.icbuw.eu/wp-content/uploads/2020/06/Analysis-of-the-use-of-depleted-uranium-by-A-10s-in-the-2003-Iraq-War.pdf

  Комплексная и качественная работа журнального типа. Рекомендую как самый простой способ ознакомиться с использованием ОУ в Ираке. Отличные визуальные материалы. Также добавлю картинку и не буду вдаваться в подробности.

  
• В состоянии неопределенности "Воздействие и последствия использования обедненного урана в Ираке". Нидерлаyдские ученые для Норвежских вооруженных сил.

  Также журнальный формат, но подробнее и с дополнительным акцентом на медицину. Много информации о последствиях применения. И снова без спойлеров, все объяснит изображение.

  

В заключении и вывод

При написании использовались и другие источники, ссылки на которые вы найдете в упомянутых выше материалах. Если вы считаете необходимым добавить или оспорить какую-то информацию — добро пожаловать в комментарии, доведем ее до совершенства. В целом, мне сложно было принять тот факт, что тема не просто замалчивается, она компрометируется и завирается. Снаряды с обедненным ураном должны быть запрещены.