Война на Украине. Расширение фронта
Пятая битва за Харьков
Авто: Big Serge
25 мая 2024 г.
Оригинал: https://bigserge.substack.com/p/russo-ukrainian-war-widening-the
Перевел: Denis K.
Рифмы истории
Есть определенные регионы мира, которые, казалось, по жестокому капризу географии и случайности были обречены стать вечными полями сражений. Часто эти разоренные земли лежат на перекрестке имперских интересов, как в случае с Афганистаном или Польшей, то и дело попадая по сапог армий великих держав, или же они просто страдают от вечно нестабильного управления или разрастающихся этнических конфликтов. Однако, иногда именно особая логика военных операций приводит к тому, что насилие снова и снова происходит в одном и том же месте. Одним из таких печально известных мест является крупный промышленный город Харьков на северо-востоке Украины.
Первоначально Харькову, основанному как небольшая крепость в XVII веке, было суждено сыграть необычную роль во Второй мировой войне. Город стал своего рода символом разочарования для воюющих советской и немецкой армий: это было место, достичь которое желали обе армии, но, никак не могли взять и удержать его. В 1941 году город был захвачен на исходе колоссального вторжения Германии в СССР и всю зиму находился под оккупацией. В 1942 году окрестности города стали ареной грандиозного сражения, когда немцы планировали начать наступление из Харькова как раз в то время, когда Красная армия планировала наступление на него. В следующем году город был на короткое время захвачен Красной армией, которая преследовала отступающие немецкие войска от Сталинграда, прежде чем вновь перейти из рук в руки после своевременной немецкой контратаки. Наконец, в конце августа 1943 года советские войска окончательно взяли город и начали свое неумолимое наступление на Берлин.
Ни один крупный город во время Второй мировой войны не переходил из рук в руки столько раз, сколько Харьков, который стал ареной не менее четырех значительных сражений. Жестокость судьбы превратила Харьков в своего рода взаимную кульминацию - точку на карте, достичь и преодолеть которую обоим армиям было чрезвычайно сложно.
История, как говорится, не повторяется, она - рифмуется. Стратегическое положение Харькова, как крупной городской агломерации, блокирующей внутреннюю излучину реки Северный Донец, не сильно изменилось за восемьдесят лет, прошедшие с тех пор, как советские и немецкие солдаты в последний раз сражались в здешних лесах, и Харьковская область вновь становится веревкой в смертельной игре по перетягиванию каната. Этот район был на короткое время захвачен российской армией в первые недели Специальной военной операции, когда русские установили здесь зону прикрытия, обеспечивающую занятие выступа в Луганской обасти. Позже, в том же году, Харьков стал ареной важнейших военных достижений Украины в этой войне, когда они прорвали слабую оборону и вынудили русских отступить вплоть до реки Оскол. И вот, русские вернулись, начав новое наступление в Харьковской области 10 мая 2024. В городе снова слышна артиллерийская канонада.
Северный фронт
Я понимаю стремление нарисовать “большие стрелки”. Многие люди разочарованы темпами войны и позиционным характером боевых действий, и поэтому открытие Россией нового фронта выглядит как шанс разблокировать линию фронта и восстановить мобильные операции. Я думаю, что это ошибочно по нескольким причинам, и в целом идея о том, что русские ведут какую-то серьезную игру за Харьков - ошибочна. На самом деле, верно обратное - вероятно, что мы увидим, как русские попытаются избежать боевых действий в окрестностях Харькова. На другом конце спектра находятся те, кто называет новое наступление “финтом”, что неверно как из-за непонимания военной номенклатуры, так и намерений России.
Прежде всего, давайте уточним кое-что о слове “финт” и посмотрим, насколько оно неприменимо к российской операции в Харькове. Финт - это обманный или отвлекающий маневр, направленный на то, чтобы помешать противнику принять решение или отвести его войска с позиций. Это не то, что происходит здесь по двум причинам. Во-первых, Харьковская операция - это реальное наступление с участием значительных российских сил. В настоящее время Россия располагает в этом районе операций двумя армейскими корпусами - 11-м и 44-м, а также - частями 6-й общевойсковой армии и 1-й гвардейской танковой армии. Это группировка, имеющая серьезный потенциал для удара - украинцы, конечно, вынуждены отводить силы в ответ, но они делают это не потому, что их обманули, а потому, что русские представляют серьезную угрозу, которая требует ответных действий. Во-вторых (как мы вскоре увидим), эта операция потенциально может оказать поддержку действиям России на Оскольском фронте (вокруг Купянска).
Другими словами, это не обман и не уловка, а реальный фронт, который вынуждает Украину перераспределять резервы. Расширяя фронт, они задействуют украинские резервы и сковывают их на месте - подробнее об этом позже. Но новый фронт - это гораздо больше, чем просто отвлекающий маневр.
Возможно, будет полезно взглянуть на фрагмент карты местности, чтобы разобраться в происходящем.
Прямо сейчас российское наступление направлено на два приграничных города - Волчанск и Липцы. Давайте рассмотрим, что это означает.
Первое, что мы должны отметить - Волчанск находится на восточном берегу реки Северский Донец, то есть на стороне Купянска, а не Харькова. В ходе первоначального наступления русским удалось отрезать Волчанск от западного берега реки, что означает, что основным путем доступа сил ВСУ к городу была бы магистраль, ведущая на север и пересекающая реку в Старом Салтове. Однако 11 мая русским удалось разрушить мост в Старом Салтове. В радиусе 30 миль от Волчанска было всего два моста через Донец; один из них теперь физически заблокирован русскими после того, как они захватили деревню Старица, а другой - разрушен. Россия также нанесла удар по нескольким вспомогательным мостам на реке Волчья, не дав украинцам возможности эффективно перебрасывать резервы на фланги Волчанска.
Это поставило ВСУ в затруднительное положение. Чтобы доставить подкрепление в Волчанск, они вынуждены идти окружным путем (пересекая Северский Донец возле Чугуева) и двигаться по хорошо просматриваемой дороге, где они чрезвычайно уязвимы для огня со стороны России. По сути, Волчанск превратился в изолированный район боевых действий, где приближающиеся украинские резервы могут быть разгромлены на марше. Данные о потерях украинцев с геолокации, полученные от LostArmour, подтверждают это: попадания сосредоточены на главном направлении подхода.
Это превратило Волчанск в очень хорошо организованное поле боя, и России удалось частично раздвоить фронт вдоль реки Северский Донец. Между тем, наступление русских на Липцы играет важную вспомогательную роль, поскольку оно позволит российской ствольной артиллерии взять под прицел город Харьков.
Украина, конечно, должна защищать этот фронт. Большая часть российских сил в этой группировке все еще находится в резерве, и совершенно очевидно, что ВСУ не могут просто так позволить русским открыть "черный ход" в Купянск. Однако в краткосрочной перспективе эта оборона обходится ВСУ дорого, поскольку формирование линии боевого сопикосновения и путей подхода их резервов позволяют России эффективно изолировать район боевых действий. Украинская армия просто не имеет достаточного количества подъездных путей к Волчанску, чтобы долго удерживать город.
В целом, открытие Северного фронта не означает качественных изменений в ведении войны, но оно создает серьезную нагрузку на ВСУ. Россия не собирается внезапно открывать фронт и начинать точечные мобильные операции. Это все та же война, что и в последние два года, с методичными позиционными боями и парализующими ударными возможностями. Но Харьковский фронт действительно служит различным интересам России и способствует достижению следующих целей:
- Растянуть фронт, чтобы истощить силы Украины и вынудить ВСУ задействовать резервы.
- Вести сдерживающий бой, нанося удары по силам ВСУ по мере их развертывания на восточном берегу Северского Донца и ослабляя способность Украины поддерживать свою оборону.
- Держать группировку ВСУ вокруг Харькова под огнем ствольной артиллерии.
- В долгосрочной перспективе использовать фронт для изоляции украинской группировки вокруг Купянска.
Однако, наиболее важным аспектом является возможность эффективного истощения ценных резервов ВСУ, которые Украина вынуждена перебрасывать в изолированный район боевых действий на восточном берегу Северского Донца. Способность Украины генерировать новые силы и обеспечивать пополнение достигает своих пределов, при этом мобилизация покрывает, возможно, только 25% потерь. Буданов пожаловался, что по сути резервов не осталось, и Украина начала умолять западных военных инструкторов усилить работу на ее территории, чтобы ускорить процессы мобилизации и развертывания сил.
Поэтому для России очень важно не допустить, чтобы Украина экономила ресурсы, а это означает вовлечение как можно большего количества сил ВСУ в хорошо продуманные сражения. Харьков стал идеальным примером этого. Там открылась оперативно значимая точка давления, из-за которой ВСУ вынуждены бросать силы "в топку". Открытие дополнительного фронта в Сумах имело бы аналогичный эффект.
Все большей проблемой для Украины, с точки зрения формирования вооруженных сил, является растущая зависимость от небольшого числа передовых бригад, которые постоянно курсируют по линии фронта в качестве "пожарной команды" для выполнения неотложных боевых задач. Наиболее известным примером может служить 47-я механизированная бригада ВСУ, которая была в центре неудавшегося контрнаступления Украины на Запорожском направлении летом 2023, прежде чем ее перебросили в Авдеевку, где она оказалась в центре ожесточенной, но безуспешной обороны города. Теперь 47-я ОМБР становится все более небоеспособной, и неудачная попытка отвести ее с линии фронта для крайне необходимого переоснащения - привела к поражению в Очеретино, где российские войска воспользовались зияющей пустотой в украинской оборонительной линии.
Открытие Харьковского фронта создает еще одну чрезвычайную ситуацию для привлечения подобных "пожарных команд". Так, часть сил 93-й ОМБр уже переброшена в район Волчанска, в то время как остальная бригада продолжает вести боевые действия в районе Часова Яра на Донбассе. В общей сложности, новый Харьковский фронт, по-видимому, вобрал в себя около 30 украинских батальонов, что составляет почти 10% от фронтовой численности ВСУ.
Значительно превосходящие силы России позволяют ей ускорить истощение боевой мощи Украины двумя способами. Во-первых, расширяя фронт, они могут создавать все больше и больше горячих точек, что приведет к стремительной перетасовке лучших сил Украины; во-вторых, простое расширение активного фронта может заставить Украину быстрее бросать в бой вновь мобилизованный персонал.
Бардак в Очеретино являются лучшим примером этого. Первоначально, этот сектор находился в зоне ответственности 47-й ОМБр ВСУ - когда-то это был передовой отряд, а теперь пустая оболочка. Когда попытка сменить 47-ю бригаду на линии фронта с треском провалилась, как ВСУ закрыли образовавшуюся брешь? Они бросили туда 100-ю механизированную бригаду - подразделение, сформированное менее месяца назад, которое даже не получило тяжелого вооружения, характерного для механизированного соединения.
Такого рода эксцессы приводят к одновременному исчерпанию как нынешней, так и будущей боевой мощи ВСУ; продолжительные интенсивные бои с участием 47-й ОМБр ослабили критически важный резерв в настоящем, а затем, образовавшаяся брешь на линии фронта вынудила ВСУ преждевременно бросить в бой формирующуюся бригаду, исчерпав тем самым будущий резерв.
В таких условиях, откровенно говоря, становится бессмысленным прогнозировать дальнейшие продвижения Украины. Армия, постоянно реагирующая на чрезвычайные ситуации, может продолжать действовать в том же духе лишь до определенного предела, прежде чем перестанет реагировать вообще, а армия, вынужденная постоянно перебрасывать свои лучшие бригады и выставлять на линию фронта неподготовленные подразделения, никогда не сможет вновь перехватить инициативу. У нее нет возможности накапливать ресурсы, и она остается в перманентном состоянии реактивности и ужасающего истощения. В конечном счете, это армия с серьезными ресурсными ограничениями и неспособностью сберегать эти ресурсы.
По сути, мы сейчас видим, как Россия обращает вспять события осени 2022 года, когда российская армия была вынуждена согласиться на радикальное сокращение фронта - отступление с западного берега Херсонской области и отход из Харьковской области. В том случае у России было недостаточно сил для наращивания. Разница в том, что у России был резерв - непроведенная мобилизация и военная экономика, которые давали ей перспективу долгосрочного наращивания боевой мощи. У Украины нет такого резерва. Кроме того, у Украины нет возможности сократить фронт. Россия смогла отойти от крупных секторов театра военных действий, чтобы более эффективно распределить ресурсы. Украина не может этого сделать, потому что отказ от секторов фронта означает, что российская армия займет большие территории страны. Россия имеет возможность по своему усмотрению как сокращать, так и расширять фронт, а Украина - нет. Это решающая стратегическая асимметрия - неизбежная реальность для более слабой страны, ведущей боевые действия на своей территории.
Возможно, Россия еще больше растянет фронт, совершив аналогичный рейд в Сумскую область - в любом случае маловероятно, что мы увидим серьезные усилия по захвату Сум или Харькова. Основной целью этих фронтов будет сковывание украинских резервов на месте и лишение Украины возможности реагировать на других фронтах. Эта война не будет выиграна или проиграна в Харькове, это случится на Донбассе, который остается решающим театром военных действий.
В настоящее время мы, видимо, твердо вступили в подготовительную/формирующую фазу летнего российского наступления в Донбассе, которое (возможно, среди прочего) будет включать российский натиск на город Константиновка. Это последний крупный город, прикрывающий продвижение к Славянско-Краматорской агломерации с юга (помня, что эти города-близнецы являются конечной целью российской кампании в Донбассе). Давайте кратко рассмотрим, как выглядят линии соприкосновения и продвижения на этом фронте.
Форма российского наступления уже достаточно ясна и была облегчена временным украинским коллапсом, позволившим России захватить Очеретино всего за несколько дней. Константиновка (довоенное население около 70 000 человек) находится в центре концентрического российского наступления из Очеретино и района Бахмута, и разворачивающаяся здесь российская операция сулит несколько крупных преимуществ.
Целью российского наступления из Очеретино станет шоссе, связывающее Константиновку и Покровск. Последний является одним из важнейших транзитных узлов в Донбассе (на карте ниже показана паутина дорог, проходящих через него, как спицы через ступицу колеса). Характер Покровска как оперативного узла означает, что России не нужно захватывать его, чтобы обезвредить; будет достаточно превратить Покровск в прифронтовой город, с российскими силами, блокирующими восточные шоссе, чтобы нейтрализовать его и подорвать украинское снабжение в регионе. Очеретино также служит плацдармом для частичного (или, возможно, полного) охвата Торецко-Ньюйоркской обороны.
Торецк и Нью-Йорк занимают прочные позиции и очень хорошо укреплены. Они непрерывно удерживались украинской армией с 2014 года и, следовательно, являются одними из наиболее укрепленных позиций на карте. Россия, очевидно, постарается избежать лобовой атаки, и у нее хорошие позиции для этого. Они могут наступать из Очеретино и Клещеевки и подходить к торецкой агломерации косвенно, загоняя их в огненную ловушку и вынуждая Украину принять трудное решение о том, направлять ли ресурсы на оборону там.
Коротко говоря, я ожидаю, что Россия начнет целенаправленную летнюю операцию с Константиновкой в качестве центра тяжести, нацеливаясь на захват Часов Яра для использования в качестве плацдарма против северного фланга Константиновки, одновременно перерезая линию на Покровск продвижением из Очеретино. Концентрическое движение на Константиновку естественным образом обойдет торецкую позицию.
Как говорится, не упусти свой шанс. Российские операции по-прежнему сосредоточены в направлении Краматорска и Славянска, несмотря на новое расширение фронта в Харькове (и, возможно, в Сумах). Однако, расширяя фронт, Россия эффективно усиливает две критические асимметрии в этой войне, а именно: Украина вынуждена защищаться на всех фронтах (Россия этого не делает), в то время как российская армия располагает значительными резервами (в то время как Украина их не имеет). У ВСУ просто нет такой роскоши, как у России в 2022 году, - возможности уйти с больших участков фронта. Они обязаны реагировать на все, в результате чего им приходится терять свою силу и ослаблять свои позиции в других местах.
Встряска в командовании
Расширение Россией фронта совпало с двумя важными политическими событиями - как ни странно, выборами, которые состоялись, и выборами, которых не было. Владимир Путин, как и ожидалось, был легко переизбран на пост президента России. Несмотря на всевозможные жалобы на управляемые государством российские СМИ и регулируемую политическую культуру, наблюдатели на Западе неохотно признают, что война в Украине на самом деле укрепила популярность Путина. Одновременно, законный срок полномочий Зеленского истек после того, как выборы в Украине были отменены, якобы из-за стрессов, связанных с войной.
Переизбрание Путина почти сразу же привело к существенной перестановке в руководстве национальной безопасности России, за которой последовала серия арестов в российском офицерском корпусе. Давайте кратко рассмотрим смысл этих изменений.
Главным событием, конечно же, стало смещение министра обороны Сергея Шойгу. Пост минстра оборуны занял Андрей Белоусов - экономист-технокра, ранее занимавший в правительстве пост министра экономического развития. Шойгу был переведен в секретариат Совета государственной безопасности, который по-прежнему играет важную роль и отвечает за координацию деятельности органов безопасности России. Тот факт, что Шойгу сохраняет видную роль, означает, что его отстранение от Министерства обороны нельзя полностью рассматривать как опалу, но очевидно, что Белоусова привлекли по определенной причине.
Основная проблема заключается в том, что расходы России на оборону резко возросли, в то время как проблемы с коррупцией (особенно в сфере закупок) - остаются. Нет необходимости наивно идеализировать российское государство - коррупция, хотя и значительно сократилась по сравнению с катастрофическими 90-ми годами, все же остается занозой на пути эффективного управления, как и почти во всех постсоветских государствах.
Очевидная проблема для России заключается в том, что в военное время ставки, очевидно, намного выше, а растущий оборонный бюджет затрудняет контроль за такими утечками. Одновременно, России необходимо разработать устойчивую военно-промышленную политику, поскольку расходы на оборону увеличились примерно до 7% ВВП. Таким образом, Белоусов - человек, известный как истинно преданный государству, который ведет скромный образ жизни и сам по себе считается устойчивым к коррупции, и почти мгновенное начало чистки высокопоставленных офицеров Министерства обороны по обвинению в коррупции - сигнализирует о подобных кардинальных переменах.
Однако, есть еще один аспект этих антикоррупционных арестов, который упускается из виду. Большинство западных аналитиков хотят рассматривать эти аресты как “чистку” в сталинском стиле, возможно, в попытке Путина убрать “сторонников Шойгу” из Министерства обороны. В этом контексте Путин, как и Сталин, опасается конкурирующего центра власти во главе с Шойгу и хочет нейтрализовать воображаемую угрозу, переназначив Шойгу и арестовав “его людей”. Я думаю, что, скорее, есть другое и более простое объяснение. Путин неоднократно говорил о своем желании продвинуть новые российские руководящие кадры, состоящие из проверенных ветеранов СВО. За специфическим русским политическим жаргоном скрывается очевидная истина: впервые за постсоветскую эпоху в России растет число опытных и закаленных в боях офицеров, которых можно продвигать по службе. Арестованные офицеры представляют собой класс лиц, получивших повышение в мирное время, которые стали мягкотелыми и коррумпированными благодаря щедрости вседозволенности Министерства обороны в прошлом. При Белоусове, очевидно, предполагается, что Министерство обороны будет преобразовано с руководством, состоящим из командиров, зарекомендовавших себя в ходе СВО. Они хотят, чтобы оборонный аппарат был более компактным и экономичным, во главе с военными чиновниками. Кто может их винить?
Команда Путина явно стремится поставить военную экономику на устойчивую основу, что означает контроль над расходами, экономию ресурсов и борьбу с коррупцией. Однако, есть некоторые противоречивые сигналы относительно того, как это будет выглядеть. Белоусов известен как сторонник роли государства как движущей силы промышленной политики - некоторые считают, что это означает, что он возглавит переход к экономике, основанной на постоянных войнах, с военными расходами в качестве важнейшего экономического фактора в долгосрочной перспективе. Я скорее думаю, что все наоборот. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отметил, что расходы России на оборону взлетели до уровня, невиданного со времен позднего Советского союза, и подчеркнул, что это требует мониторинга. Песков отметил, что “очень важно привести экономику безопасности в соответствие с экономикой страны”. По сути, это официальное заявление о том, что расходы на оборону намного выше, чем хотелось бы правительству в долгосрочной перспективе.
У меня сложилось впечатление, что по мере увеличения расходов на оборону в ходе СВО и соответствующего запуска военной экономики, Шойгу потерял контроль над происходящим. Белоусов же привлечен для сокращения издержек. Именно он, как гражданский технократ, не связанный со структурами ВПК, сможет контролировать внутреннее противостояние и сэкономить ресурсы оборонного комплекса.
Мы наблюдаем довольно стандартный подход в привлечении нового менеджмента для обеспечения беспристрастного сокращения расходов на этапе реструктуризации. В Соединенных Штатах, например, администрация Трумэна произвела ряд кадровых перестановок в высшем руководстве, пытаясь быстро выйти из Второй мировой войны и вернуть контроль над расходами. Министр обороны Луис Джонсон даже в какой-то момент задумался о том, что корпус морской пехоты может быть полностью упразднен. Что отличает Россию от других стран, так это то, что она все еще находится в состоянии войны. В обычных условиях могло бы показаться неразумным менять коней на переправе, но команда Путина, очевидно, считает, что ситуация на местах достаточно благоприятна (при том, что Герасимов сохраняет свой пост начальника Генштаба), а необходимость обуздать расходы настолько велика, что он чувствует себя достаточно уверенно, чтобы поставить экономиста во главе военного оборонного аппарата в военное время.
Зажигая в свободном мире
Пока Путин перестраивал свой кабинет и инициировал громкие аресты коррупционеров, в Киеве разыгрывалось шоу другого рода. Госсекретарь США Энтони Блинкен был в городе, завораживая людей своими сверхъестественными музыкальными талантами, исполняя такие хиты, как “Rockin in the Free World”.
“Free world” ("Свободный мир"), каким видит себя Атлантический блок, по-прежнему играет ключевую роль в украинском конфликте, являясь материальным и финансовым двигателем, определяющим способность Украины продолжать борьбу. Помимо Кремля, американское правительство играет решающую роль на Украине, и его политический курс всегда находится в центре нашего внимания.
Я думаю, стоит задуматься о том, как изменилась американская политика в отношении Украины. Медленно, но верно Соединенные Штаты преодолели все свои собственные ограничения на помощь Украине. Сейчас это кажется абсурдным, но не так давно Пентагон был непреклонен в том, что американские танки не будут направлены в Киев. Аналогичные сомнения были и в отношении истребителей F-16 и систем ATACMs. Все эти ограничения в конечном итоге были нарушены. Мы достигли точки, когда, если Вашингтон говорит, что существует какая-то система, доступ к которой закрыт, это на самом деле означает, что Украине просто нужно подождать еще несколько месяцев.
Сейчас мы подходим к моменту, когда одно из последних оставшихся американских табу - использование западного оружия для нападения на довоенную территорию России - нарушается, и республиканцы в Конгрессе и госсекретарь Блинкен призывают администрацию Байдена дать зеленый свет.
Похоже, что этому, по крайней мере частично, способствовал новый Харьковский фронт России, когда украинское руководство жаловалось на то, что они не смогли сорвать российское наступление из-за американских правил, запрещающих вести огонь по российской территории. Это, конечно, неправда - Украина уже много месяцев наносит удары по Белгородской области и даже гордится тем, что они “принесли войну домой”, в Россию. Мы оказались в ловушке несоответствия в изложении событий: Украина регулярно хвастается своей успешной программой нанесения ударов по целям в стратегическом тылу России, и в тоже время, жалуется, что русским позволили беспрепятственно организовать Харьковскую операцию, потому что ВСУ запрещено обстреливать территорию России. Это, мягко говоря, странно.
Несмотря на это, опыт показывает, что американское правительство будет неуклонно выполнять все просьбы украинцев, если у него будет достаточно времени. Abrams, F-16, ATACMs - Украина всегда в конечном итоге получает то, о чем просит. Представляется вероятным, что в скором времени будет дано официальное американское разрешение на осуществление ударов по довоенной территории России. Будут нанесены удары по объектам внутри России. Реакция Кремля разочарует и разозлит сторонников этого в Интернете.
Проблема Украины в том, что они, как правило, маниакально сосредоточены на символических “больших целях”, которые не способствуют преодолению их более масштабного стратегического кризиса. Разрешение на использование ракет ATACMs против целей внутри России не является панацеей от более серьезной проблемы Украины, которая продемонстрировала способность наносить удары по стратегическим объектам России, поразив корабли, радары и батареи ПВО. Число успешных ударов Украины по таким объектам постоянно растет, поскольку Запад усиливает её ударные возможности с помощью систем Storm Shadows, ATACMs и многого другого. И все же Украина продолжает сдавать позиции на Донбассе на фоне все более острой нехватки предметов первой необходимости, таких как пехота.
Траектория развития войны предполагает, что блок НАТО сделает все, что в его силах, чтобы поддержать ударные возможности Украины, и что Украина продолжит охоту за важными стратегическими объектами, даже несмотря на то, что она по-прежнему находится в критическом положении на театре военных действий, которым является Донбасс. Когда ВСУ, наконец, будут отброшены от своих последних опорных пунктов вдоль линии соприкосновения - потеряют Краматорск и Славянск, будут вытеснены с юга Донецкой области и вынуждены вернуться на западный берег Оскола, у Киева возникнет соблазн обвинить Запад в том, что они дали слишком мало, слишком медленно и слишком поздно. Это единственная ложь, которая не должна сойти им с рук. Блок НАТО практически без исключения предоставил Украине все, о чем они просили. Это просто не имело значения.
Примечание переводчика: из статьи удалены почти все ссылки, чаще всего они используются для подтверждения слов автора.
ТОП комментарий под статьей:
Очевидно, что атаки на российские тыловые объекты на самом деле не помогут Украине, и цель ударов не в этом. Нацеленность на нанесение ударов по стратегическим объектам России в Крыму и других регионах, ее военно-морским силам, военно-воздушным базам, бомбардировщикам дальнего радиуса действия, а совсем недавно даже по ядерному радару раннего предупреждения - все это выгодно Западу, а не Украине. Что мы видим из этих ударов, так это то, что Запад использует то небольшое время и свободу действий, которые у него есть, чтобы уменьшить возможности России там, где это возможно, а это означает, что у США/НАТО есть опасения по поводу будущей войны против России. Вот почему в течение следующих нескольких месяцев мы увидим увеличение числа ударов по "большим целям", которые будут направлены не на помощь Украине, а на помощь США и НАТО. Публичность - это просто бонус.