Анализ утечки секретных документов Пентагона по войне на Украине в преддверии ожидаемого наступления ВСУ

 

Данная статья является переводом материала Simplicius The Thinker выполненным пользователем mximus для сообщества Lostarmour.info

---

• Утечка
• Мотивация
• Вероятность дезинформации
• Оценка потерь
• Силы сторон
• Поставки ключевых боеприпасов
• Крах ПВО ВСУ
• Потенциал ВСУ
• Итоги

---

Утечка

15 изображений, кликните по изображению для открытия галереи

---

Мотивация

Как многие из вас наверняка слышали позавчера была обнаружена утечка данных из штаб-квартиры министерства обороны США. Сперва я не собирался разбираться с ней, поскольку был велик шанс, что это фэйк и полное погружение в документ сомнительного происхождения/достоверности не стоит усилий.

---

Вероятность дезинформации

1. Первоначальные копии, распространившиеся в Телеграм были изменены [предположительно] русским источником, который изменил (отфотошопил) данные «Потери», однако исходные версии позже были найдены (подробнее далее).

2. Одно из очевидных соображений в том, что утечка может быть массированной преднамеренной компанией НАТО/США по маскировке, с целью обмануть Россию информацией, которая выглядит правдоподобно, чтобы направить оборону России по ложному сценарию.

Так что держите эти соображения в уме. Да, по-прежнему есть вероятность, что это в основном деза. В частности, потому что время появления утечки удобно расположено накануне большой атаки ВСУ.

Тем не менее, есть несколько дополнительных обстоятельств, которые уверенно указывают на реальность утечки.

Вот они: определено есть намного больше утекших данных, которые циркулируют вокруг, и по факту, большая их часть, даже не связана с Россией/Украиной и на самом деле намного более серьёзна и чувствительна судя по источникам в США, так как затрагивает крайне секретные внутренние документы относительно Китая, Среднего Востока и другие. Вы можете почитать об этом в статье Нью-Йорк Таймс. 

И, во-вторых, есть много блоков информации в утечке, которые не имеют логического смысла в их раскрытии, если бы это была просто деза. Например, раскрытие того как много Западных/НАТО шпионских и развед.ресурсов вовлечено на Украине и т.д.

Подобная информация только послужит для России доказательством сговора США/Запада с целью провокации/эскалации, и послужит, в дальнейшем, как законное доказательство того, что запад был противником и инициатором конфликта, что даёт России большие правовые и геополитические преимущества. По-моему, это слишком большая оплошность для умышленной утечки.

Так же, тот факт, что большая её часть показывает Россию в предпочтительном свете. Если бы это была преднамеренная утечка, можно было бы предположить, что они вложат какую-то компрометирующую или дискредитирующую информацию о российских военных, чтобы обрисовать их неблагоприятном свете, хотя бы в какой-то степени. Зачем, например, давать знать миру, насколько маленькие потери у России на самом деле?

Я склонен верить в другое, что такая своевременная утечка накануне наступления допущена недовольными сотрудниками НАТО, желающими саботировать операцию. Хотя и это может быть частью игры, но я не думаю, что администрация Байдена была бы настолько усердна в выскребании данных из интернета, будь это действительно компания по дезинформации.

И, наконец, очень немногое в утечке действительно удивляет или представляет собой неизвестную информацию, поскольку большая её часть очень точно соответствует всем прогнозам, сделанным теми из нас, кто в теме конфликта и служит лишь подтверждением известных фактов. Если бы это была действительно деза, я бы ожидал неких удивительных потрясений, неожиданных для нас, и которые бы пытались увести наш анализ в неверном направлении, но по факту утечка лишь значительным образом подтверждает, всё, что мы видели и докладывали вам ранее.

---

Оценка потерь

Итак, давайте начнем с разбивки. Я начнут с того, что я считаю наиболее важной и наиболее существенной частью этой утечки и разберу это далее.

Самое важное для меня это внутренний подсчет потерь. Как я говорил, первый всплывший документ похоже был подделан, чтобы занизить российские потери и завысить украинские. Оригинальный же документ даёт следующую информацию:

Россия:
Оценка боевой устойчивости: УМЕРЕННАЯ
72 истребителя/бомбардировщика; 82 вертолета
6 004 наземных машины
35,5-43,5 тыс. безвозвратных потерь (KIA)

Украина:

Оценка боевой устойчивости: УМЕРЕННАЯ
60 истребителей/бомбардировщиков
11 стратегических ЗРК; 34 тактических ЗРК
16-17,5 тыс. безвозвратных потерь (KIA)

Первое что нужно отметить, как уже говорили, то, что безвозвратные потери Украины похоже появились прямо из официально опубликованной украинской статистики, что указывает на несколько важных вариантов.

Так что эти цифры мы можем просто игнорировать. Но намного интересней потери русских. Сперва, что касается потерь техники, - похоже они взяты прямо из перечня Орикса. Я перепроверил их, и они почти совпадают с потерями техники и авиации по Ориксу. Что это значит? Министерство обороны просто воспринимает данные Орикса как истину? Кстати, сам Орикс, похоже, так думает, поскольку ранее он жаловался, что все военные мира/разведки используют его статистку без какой-либо оплаты, что ж, похоже именно так они и делают. 

Или США просто насчитали ровно такие же числа независимо? Трудно сказать, что это возможно.

Но намного важнее подсчет безвозвратных потерь. Они обозначены как 35-43 тыс. потерь для объединённых сил России. Буквально прошлой ночью я писал кому-то комментарий, что мой подсчет потерь почти такой же. На текущий момент я насчитываю потери русских военных в районе 15-18 тыс. и ещё 15 тыс. в различных околовоенных/добровольческих/частных соединениях.

 И МедиаЗона, наиболее авторитетный источник прямых, достоверно-подтверждённых потерь русских на текущий момент даёт цифры:

Наиболее интересно, то, как бросается в глаза этот контраст между внутренней цифрой США и их утверждением на публику, что «более 200 тыс.» российских бойцов погибло. И на самом деле, ещё несколько месяцев назад, те, кто знал где искать, могли действительно найти истинную оценку США российских потерь, которые совпадали с этой оценкой, а теперь засекречены.

 Например, Википедия, на странице «Война на Украине» в разделе потерь ещё несколько месяцев назад указывала число 20-30 тыс. российских потерь, но это число быстро зачистили и заменили новым числом 100-200 тыс. с фейковыми источниками.

Используя WayBackMachine что бы получить снимок страницы Википедии несколько месяцев назад, вы можете увидеть, что прежде чем ситуация на Украине стала совсем ужасной (когда отчеты о потерях были политизированы из-за чувствительности этой информации, показывающей Украину в негативном свете из-за ситуации близкой к коллапсу), именно такими числами США оценили потери союзных сил.

Но сейчас вы не можете найти их, так как эти данные были вычищены и заменены на «нарисованные» 200 тыс. потерь.

---

 

---

Силы сторон

В случае Украины мотивы к завышению очевидны, они накачивают свои числа как демонстрацию силы для своих западных партнёров, а также, чтобы не деморализовать их. А для России, обратный эффект – запад раздувает цифры для более драматической подачи, для изображения неудачи, поскольку чем больше выглядят числа России, тем большим «провалом» выглядит то, что Россия терпит на Украине, и их фейковые числа потерь выглядят более реалистичными.

В конце концов, как вы можете предоставить потери в 200 тыс. уместными, когда Россия использует только 100-150 тыс. военных на основном протяжении конфликта?

Итак, таким образом, вот что внутренняя утечка показывает нам о силах сторон:

Украина: 34 маневровые бригады (Maneuver Brigades), 13 огневых (артиллерийских) соединений, 27 бригад территориальной обороны.

Бригада насчитывает до 5 000 человек, но мы знаем, что подавляющее большинство украинских бригад действуют силами 50% или меньше. Таким образом, номинально, 34 маневровые бригады составляет максимум 170 000 штыков, или как минимум 80 000. Но они дополнены 27 бригадами территориальной обороны, которые намного меньше тренированные, легковооруженные не штурмовые силы. Это добавляет максимум 135 000 дополнительных бойцов или примерно 60-70 тыс. если в среднем они укомплектованы на 50%.

Это даёт нам максимум 300 тыс. наземных сил, но не менее 150 тыс. Моя оценка из самой первой статьи упомянутой выше была такой, что численность ВСУ скорее всего насчитывает около 200-220 тыс., с верхней границей в 250-300 тыс., что менее правдоподобно. 

Здесь так же перечислены 13 «огневых соединений», названных соединение вместо обычных бригад как в остальных категориях. Причина этого вероятно в том, что украинские артиллерийские «бригады» не могут в полной мере называться бригадами из-за существенной нехватки артиллерийских орудий (к чему мы вернёмся позже). Например, в обычных механизированных/моторизованных подразделениях, не так важен недостаток бронетехники любых видов, просто само по себе число бойцов представляет некую «пехотную силу» поскольку эти бойцы по-прежнему могут сражаться на линии фронта.

В то время как артиллерийское подразделение, даже если у вас есть бойцы, но не хватает артиллерии, нет смысла называть бригадой, поскольку ваши бойцы не представляют собой пехотную величину, поскольку они, на самом деле, никогда не будут сражаться, поскольку находятся в тылу. Так что эти «соединения» предположительно представляют собой некий тип артиллерийских полков, которые намного меньше чем бригада, вероятно эквивалент батальона или двух. Так что это дополнительно добавляет что-то около 10-20 тыс. бойцов к общему числу.

Теперь про Россию. Они перечисляют общее количество батальонов:

Максимальная потенциальная боевая мощь: 544 батальона.

Вовлечено в конфликт: 527 из 544 бат. (97%)

Регулярные маневровые батальоны: 218 вовлечено
Резервные батальоны: 41
Вспомогательные батальоны: 258
Итого: 527 

Размещены на Украине: 474 из 527 бат. (80% от вовлечённых)
Участвующие в бою? 94 (+1) маневровые бат.
Резервные: 29 бат.
Вспомогательные: 241 бат.
Итого: 364

Не участвующие в боях:

Регулярные маневровые батальоны: 72

Резервные батальоны: 11
Вспомогательные батальоны: 27
Итого: 110

Разберёмся с этими цифрами. Это один из разделов ошибочно проанализированный аналитиками в социальных медиа. Они делают дурацкий вывод, что, по-видимому, Россия вовлекла в сражение 97% своих сил, подразумевая, что у России нет резервов и поэтому она обречена перед лицом предстоящей украинской атаки.

Вот что они недопонимают:

Прежде всего, общее число русских батальонов обозначено как 544. Батальон насчитывает до 800 бойцов, напомню ещё раз – почти все в этом конфликте оперируют неполным составом. Но по номинальным цифрам 544 х 800 = 435 000. Держите это число в уме, почти наверняка оно представляет общее число объединённых сил. Откуда мы это знаем? Поскольку сразу ниже они дают «общие оценённые потери» и используют числа которые описывают все объединённые российские силы. Не говоря о том, что на картах позиций они показывают позиции ДНР/ЛНР, как часть этой группировки.

Сперва поговорим о числе 435 000. В первой моей статье, опубликованной ранее, я давал оценку российских сил, задействованных в СВО для армии РФ менее 100 тыс. для основных сил, с увеличением может быть до 125-150 тыс. максимум до мобилизации, в то время как все остальные оценивали численность российских войск в 200-250 тыс.

Как мы знаем, мобилизация добавила 300 тыс. Так что, 300 тыс. + 100 тыс. которые я давал + ДНР/ЛНР/Вагнер даёт нам что-то очень близкое к внутренней оценке США в 435 тыс., что лично для меня ещё раз подтверждает точность моих предыдущих оценок.

Силы ЛДНР и Вагнера насчитывают намного меньше бойцов чем люди думают. В частности, после потерь, силы ЛДНР вместе могут составлять не более 20 тыс. или даже меньше, и Вагнер, которого украинская пропаганда оценивает в более 50 тыс. на самом деле насчитывает 20-30 тыс. максимум или меньше.

А теперь к спорной части, которую не понимают люди. Документ говорит 527 из 544 российских батальонов, вовлеченных в конфликт, представляют 97%.

Однако прямо ниже по тексту вы может видеть, они раскрывают «вовлеченные» силы в регулярные, резервные и вспомогательные и т.д. И в конце концов 527 «вовлеченных» далее переходят в 427 из 527 расположенные на Украине, что составляет 90% от вовлеченных.

Поэтому, если вы думаете «вовлеченные» значит «в боях» – почему же тогда часть из них буквально находится вне Украины? И почему же «вовлеченные» силы перечислены как имеющие десятки вспомогательных, и даже резервных батальонов? Вы не можете быть одновременно резервным и участвовать в битве! Как только вы входите в сражение то вы сразу передовая часть!

Так что «вовлеченные» не означает «в битве». Вовлеченные здесь означает силы, которые просто привлечены к конфликту, в любом смысле этого слова. Это не значит, что их статус «в сражении» или «вне сражения». Это просто значит, что они часть подразделения, которое входит в официальную структуру или иерархию определённой армейской группировки, которая является частью конфликта под командованием верховного командующего СВО, в отличии от некоторых соединений, которые в России и никогда не были в этом конфликте, в том числе бригады состоящие из призывников и те, которые охраняют российские границы и стратегические объекты.

Самое ясное, что мы выяснили о подразделениях, действительно участвующих в боевых действиях, что их количество располагается между «Регулярными маневровыми батальонами» которых 218, 268 вспомогательными батальонами и резервными батальонами, которых 41.

218 механизированных батальонов дают нам оценку в 175 тыс. реально действующих на фронте штыков, 41 резервный это примерно 33 тыс. в тылах. 268 вспомогательных батальонов, представляющих 214 000 человек, скорее относятся к небоевой силе логистических подразделений. 

Это означает, что российские силы используют только 175 тыс. бойцов в реальных боевых подразделениях. И именно эти числа из общего количества 474 из 527 батальонов на самом деле на Украине. Что означат, что 53 батальона или 42 тыс. солдат в Белоруссии, Крыму или ещё где-то.

Однако, обозначение «маневровые батальоны» не обязательно означает, что они принимают участие в битве, только потому что это отдельная категория от резервных батальонов. Резервный батальон может означать лишь официальные силы резерва, вроде официального обозначения близкого к территориальной обороне и т.д. Но это не исключает большую часть маневровых батальонов самих по себе находящихся во 2 и 3 тыловом эшелоне и не вовлечённых в боевые действия на линии фронта.

Это вероятно звучит обескураживающие, но общая суть такова, что, используя эту информацию, вы не можете однозначно определить, как много российских войск на самом деле находятся на передней линии и сражаются, поскольку терминология подобная «вовлеченные» просто относится к конфликту в целом.

И так, как я и подозревал, и заявлял ранее – Россия по-прежнему имеет большое число мобилизованных соединений «вовлеченных» в конфликт, которые все ещё «отсиживаются», т.е. не на фронте, но ожидают в тыловых порядках. А резервными они официально не называются поскольку они не резервные или территориальные силы, многие из них официально обозначаются как «штурмовые подразделения», но они просто сейчас не используются в битве.

И на самом деле, другие части этой утечки похоже соответствуют этим выводам, поскольку в разделах, где они дают оценку общего наличия сил по секторам, числа выглядят очень маленькими, а это было бы невозможное, если бы все вовлеченные силы принимали участие в сражениях. 

Например, один документ раскрывает войска сторон на Донецком участке следующим образом: 10-20 тыс. силы ВСУ и 23050 силы России.

Бахмутское направление как: 15250 - 30500 ВСУ и 29 000 Россия/Вагнер всего.

В другом документе даётся оценка всей группировки на участке Кременная, до 50 тыс. человек. Так что в этих трех частях чуть больше 100 тыс. бойцов России почти на весь фронт за исключением Херсона.

 Возможный способ отличить их, заключается в том, что числа, которые я дал выше взяты из списка всех горячих зон, но под конкретным наименованием «боеспособная» бригада. Что навело меня на подозрения, что «небоеспособные» это в основном батальоны, которые находятся в тылу. И из итогов, которые я дал ранее, у России перечисляется 110+ «небоеспособных» батальонов, которые, будучи добавленными к 40+ резервным батальонам дали бы в итоге 150+ бат. находящихся в тылу, что даёт нам более 100 тыс. солдат.

Что касается «небоеспособных», в общем это означает, что подразделение укомплектовано на 70% или ниже – неважно, оно ещё не укомплектовано или уже приняло участие в боях и понесло потери 20-30%. Это не обязательно означает что подразделение вовсе не может быть использовано, но официально оно будет обозначено как «небоеспособное». Но поскольку большая часть подразделений ВСУ попадает под это определение, оно относительно.

---

Поставки ключевых боеприпасов

Перейдём к следующему документу, который раскрывает глаза на некоторые моменты, которые согласуются с тем, что я сообщал ранее.

Он раскрывает использование украинских GMLRS и 155 мм снарядов

GMLRS (управляемые ракеты HIMARS)

Расход за 24 часа: 28
Расход всего: 9 612
В пути: нет
Следующие 24 часа: нет

155мм снаряды:

Расход за 24 часа: 1 104
Расход итого: 952 856
В пути: нет
Следующие 24 часа: 1 840 (155 мм HE (PDA32))

Есть одно слишком размытое поле для обоих показателей, но похоже там написано 7-дней ХХХХ, что, по-моему, предположению 7-дневный средний расход. Для GMLRS он указан как «14» и для 155мм как «2 746».

Что это значит?

Прежде всего, подтверждение того, что они используются где-то 14-28 ракет HIMARS в день, так как пусковые делают 6-ракетные залпы это означает, что они выстреливают 2-4 залпа в день. И, поэтому, обычно используют для стрельбы 2-3 ракетные установки HIMARs одновременно, это примерно по 1 ежедневному залпу для группы из 3 пусковых. 

Это доказывает, что использование HIMARs очень слабое и они применяются только по одной выбранной важной цели (обычно больница или скопление гражданских в Донецке). 

Так же, учитывая тот факт, что они «официально» используют 20+ или больше носителей HIMARs и учитывая факты, что Россия заявляет, что уничтожила большинство из них, плюс постоянно заявляет, что уничтожает большую часть выпущенных пакетов HIMARs эти цифры похоже подтверждают сообщения МО РФ.

Поскольку нет способа получать полные поставки ракет, иметь более 20 пусковых, но использовать только 3 носителя для запуска в день. Похоже это означает, что-либо у вас очень мало рабочих пусковых, и большинство из них уничтожены или большинство запасов ракет уничтожены, и вы испытываете огромный ракетный голод, который позволяет вам выстреливать лишь 20-30 шт. в день, что ясно показано как 14 пусков в среднем за предыдущие 7 дней.

Вы, наверное, помните, что во многих отчетах я часто критикую ВСУ за то, что они ненормально используют HIMARs, выстреливая лишь залп или два в день и эта утечка похоже подтверждает мои подозрения. В любом случае, общее количество в 9 612 ракет, выпущенное за 370 дней войны – что выявляет эта утечка - даёт нам средний расход 9 612 / 370 = 26. Т.е. в среднем 4 залпа HIMARs в день, что определённо не меняет ситуацию. 

Теперь к 155мм снарядам, намного более значимой категории. И указанные числа не очень многообещающие для ВСУ.

Они показывают, что за прошедшие 24 часа они выпустили хилые 1 104 снаряда. Средний 7-дневный расход составляет 2 746 шт. что означает, что они выстреливают намного меньше чем отчитывались ранее. Вспоминаются жалобы, что они выстреливают 5-6 тыс. ежедневно, в то время как Россия стреляет 50-60 тыс. но снизила до 10-20 тыс. в день. Однако цифры показывают, что они даже не производят 5-6 тыс. выстрелов.

Общая сумма в 952 856 за войну, поделённая на 370 дней даёт нам средний расход 2 575. Так что, на самом деле, они примерно используют две с половиной тысячи выстрелов в день. 

Однако, я должен отметить, что когда они дают общее число выпущенных артиллерийских снарядов, обе стороны говорят не только о 155/152 мм. но об артиллерии в целом. А упомянутое число представляет лишь 155 мм. выстрелы, и должны быть ещё несколько тысяч в день, включая ракеты Град и т.д. Так что, возможно, они и выпускают 5-6 тыс. снарядов в день в целом. 

Но другое, раскрывающее глаза число, это жалкие 1 840 снарядов запланированные к поставке. Это раскрывает жалкие крохи, которые они получают. В случае GMLRS это вообще 0. 

Ещё раз – в действительности, никакие из этих чисел не являются для нас чем-то новым. Я лишь назвал их «раскрывающими глаза» в том смысле что они подтверждают насколько бедны ВСУ с точки зрения вооружения.

 Для интереса, в документе так же показано:

Пэтриот:

В пути: нет.

Следующие 24 часа: нет.

JDAM-ER:

В пути: нет

Следующие 24 часа: нет

В пути:

5 MaxxPro, 4 HMMWVs

И некоторое количество дронов «Phoenix Ghost» которое сложно понять, но которое выглядит для меня как 23+.

Другой момент, раскрытый в этом документе, это перечисленные силы специальных операций США/НАТО на Украине:

США: 14 сотрудников
Великобритания: 50 сотрудников.
Франция: 15 сотрудников
Латвия: 17 сотрудников
Нидерланды: 1 сотрудник
Итого: 97 сотрудников.

Всего сотрудников США на Украине: 100 человек.

Госдепартамент на Украине: 71 чел.

Министерство обороны на Украине: 29 (включая DAO, офис военного атташе), ODC (управление оборонного сотрудничества), USSOF (силы специальных операций США), и MSAU (подразделение по морской безопасности?)

Не удивительно что коварная Британия наводнила театр своими SAS.

Документ так же подтверждает силы и маршруты вовлеченной авиации, различные британские RC-135, а также MQ-9 и RQ-4 НАТО, но, если быть вполне честным, это по большей части публичная информация, которую мы уже знаем.

---

Крах ПВО ВСУ

Теперь две наиболее значимых страницы. Первая, раскрывает ситуация с ПВО на Украине, и включает карту всех значимых единиц ПВО в стране. Однако более значим перечень, не только каждого типа ПВО и их количества, но также остаток зарядов.

Резюмирую очень кратко, каждый тип ПВО очень мал по количеству, включая западные системы NASAMs и Iris-T. Только две системы в значительных количествах, это С-300 и БУК, которых Украина похоже имеет 28 пусковых С-300 и 57 БУК. Так же есть 67 более старых комплексов ОСА, но по-видимому у них очень мало снарядов.

На самом деле это главное тревожное откровение: почти каждая система осталась почти без боеприпасов. При текущем уровне потребления, большинство из них закончатся самое позднее в Апреле/Мае. К маю, согласно документу, Украина будет полностью беззащитна. Это чрезвычайно плохие новости для их атаки и отличные новости для ожидаемой атаки России. Но об этом позже.

Для примера, перечислены С-300, к которым имеется всего 470+ ракет на руках, что делённое на 28 пусковых в среднем даёт по 16 ракет на пусковую. Так как С-300 может выпускать 4 ракеты, это означает, что на каждую остаётся в основном на 4 перезарядки. Текущий уровень расхода показан как 180 ракет в месяц, что означает, согласно документу, что С-300 останутся без зарядов в начале Мая.

Утверждается что БУКи используют весь боекомплект к середине апреля 2023.

И хотя остаётся ещё много установок ОСА, похоже они имеют очень мало боезапаса и исчерпают его полностью к июню 2023.

Документ раскрывает планы срочного пополнения этих систем от ближайших союзников/партнёров, но не сообщает, как много старых советских ракет все ещё остается в запасе.

Документ раскрывает что С-300 и БУК составляют 89% всех украинских ПВО средней и большой дальности. И что системы США и союзников, такие как Stingers, Avengers, Gepards, Crotales и другие, не оказывают такого же сдерживающего эффекта на угрозу со стороны российских многоцелевых самолётов.

Заключительная и тревожная оценка показывает: «Украинцы могут выдержать ещё 2-3 волны ударов». Вероятно, имеются ввиду большие волнообразные удары России дронами/ракетами.

---

Потенциал ВСУ

Единственное отличие конечно в том, что эти бригады будут вооружены новейшим вооружением НАТО. Давайте взглянем на это далее. Главная страница показывает 9 тренированных и оснащённых США/союзниками бригад с выделенным снаряжением и временными рамками поставок, и тренировочными периодами и т.д.

Большинство бригад проходили тренировки как минимум в интервале от января до конца марта. Это подтверждает то, что неделю назад или около того мы начали слышать от представителей Украины, что «Украина сейчас готова к наступлению» и только погода является последним препятствием.

9 бригад и их оснащение:

116я бригада:

90 БМП (польские/чешские), уже поставлены
13 х Т-64 (украинские) в наличии
17 х необозначенных танков, поставка определяется.
12 х АС-90 (британские 155-мм гаубицы), апрельская поставка – эти 155-мм гаубицы эквивалентны Krab, M109, PhZ2000 и т.д.

47я бригада:

99 х M2 Bradley, поставлены в конце марта
28 x T-55S (словакские) в наличии
12 х М109 (американские 155-мм самоходки) в наличии
12 х Д-30 (старая советская буксируемая артиллерия) в наличии

33я бригада
90 х MaxxPro (американские MRAPS), 20 в наличии, остальные в конце марта

14 x Leopard 2A6 (германские), поставка предположительно в Апреле
4 x Leopard 2A4 (канадские), поставка Апрель

14 x Leopard 2A4 (польские), поставка Март
12 x M119 (легкие старые 105-мм гаубицы США), в наличии

21я бригада:
20 x CVRT (старый британский Скорпион с 76мм пушкой), поставка в апреле

30 x Senator (канадский IMV, эквивалент Humvee, и подобному, только лёгкий пулемёт) в наличии
20 x Bulldog, 21 x Husky (британский лёгкий APC, сродни M113), x 10 M113, в наличии
30 x T-64 (украинский), в наличии
10 x FH70 (старые итальянские 155=мм гаубицы из 1960) в наличии

32я бригада:
90 х MaxxPro (американский MRAP), в наличии
10 x T-72 (нидерландский), поставка в Апреле
20 x необозначенных танков (хотелки), поставка определяется.
12 х Д-30 (старые советские гаубицы), в наличии

37я бригада

30 x Mastiff/Husky (британский легковооруженный MRAP) поставка в апреле
30 x Mastiff/Wolf (то же самое), поставка ожидается
30 x Senator (канадский IMV, эквивалент Humvee), поставка определяется.
14 x AMX-10 (французский колёсный “танк” с небольшим 105-мм орудием), поставка в Марте
16 х необозначенных танков (хотелки), поставки определяются
12 х Д-30 (снова советские гаубицы), поставки определяются

118я бригада

90 x M113’s (американская консервная банка эпохи вьетнама), в наличии
28 х Т-72 (польские), в апреле.
6 х М109 (американская 155-мм самоходка), поставка в марте
8 х FH70 (старые итальянские 155-мм гаубицы), ожидаются в апреле
Хххх – что-то нечитаемое, но вероятно относится к Senator IMV

117я бригада:

28 х Viking (небольшой нидерландский APC), в наличии

10/20 х XA185 (финский APC эквивалент БТР-82a, и т.п.) оценочно в апреле
10 х Senators (канадский Hummer), поставки определяются
31 х PT-91 (модернизированные польские T-72), поставка в апреле
12 х Д-30 (советская артиллерия), в наличии
Хххх – что-то неразборчивое

82я бригада

90 x Strykers (американский IFV), ожидается в марте
40 x Marders (германский IFV), ожидается в апреле
14 x Challenger-2 (британский ОБТ), ожидается в апреле
24 x M119 (легкая буксируемая 105-мм гаубица США), в наличии

 

Что ж, это большие страшные западные бригады, которые должны выступить сокрушительным авангардом атаки, чтобы покончить со всеми наступлениями? Как отмечено ранее, есть ещё 3 дополнительные подготовленные Украиной бригады; предположительно вооруженные БМП-1 и 2, Т-6, любыми оставшимися Т-72 и остатками артиллерии Гвоздик, Д-30, М777 и т.д.

Первое, на что стоит обратить внимание, это структура каждой бригады, обычно приданная одному легкому танковому батальону, состоящему из примерно 30 танков. Так же большинство из них включает 90-100 IFV/APC/IMV вроде MRAPS или эквивалентов БМП, распределённых предположительно на 2-3 механизированных батальона.

Так же есть одно приданное артиллерийское подразделение из 12-20 орудий разного вида в каждой бригаде, будь то древние буксируемые или самоходные орудия.

Последняя из перечисленных бригад 82я, предполагается элитной или десантно-штурмовой бригадой, поэтому она оснащена лучшим вооружением, Strykers, германские Marders, Challenger Великобритании. Однако, тот же документ утверждает, что «Снаряды для Челленджера ограничены», что не очень многообещающе.

Общая сила 9 бригад взята из поста @snekotron

Номинальная численность 9 бригад, сформированных для наступления, состоит из 253 танков, 381 IFV, 480 APC и 147 артиллерийских орудия. Однако большая часть брони перечислена как «поставки определяются», т.е. ещё не поставленные или может быть находящиеся в ремонте

Как @snekotron далее утверждает:

К концу апреля они ожидают наличия 43 T-64, 38 T-72, 31 Twardy, 28 T-55S, 32 Leo 2A4, 14 Leo 2A6, 14 Challenger 2, 14 AMX-10. Остальные 53 должны быть поставлены. И первое что открывается, что украинские довоенные запасы Т-64 почти закончились.

Большая часть, как можно видеть, это старые Т-64, Т-72 (а не глубоко модернизированные Т-72Б3М, которыми наслаждается Россия), старые Т-55, 32 старых Leopard 2A4, которые намного слабее, чем модернизированные 2А6, и смешные французские АМХ-10, которые даже не настоящие танки.

Так что, исходя из всего этого, единственные стоящие танки это 14 Леопардов 2А6 и 14 Челленджеров-2, об остальном России не стоит беспокоится, что у всего этого может быть шанс против русской бронетехники.

Один интересный вывод из заключения @Dr.Snekotron выше, в том, что причина для парадоксально большой неопределенности в отношении численности ВСУ, которую они дают в диапазонах и не называют боеспособными/небоеспособными, по сравнению с численностью российских войск, для которых у них есть более точные данные, может быть связна с тем фактом, что передовые силы ВСУ находятся в таком беспорядке, а командиры подразделений врут или даже откровенно не знают о своих собственных силах/возможностях/подразделениях до такой степени, что даже аналитики США не в состоянии численность и состояние большинства их подразделений.

 Вкратце, вырисовывается такая картина линии фронта ВСУ – что-то вроде Безумного Макса, который собирается на Дикий запад. Однако, когда речь заходит о новых подразделениях, создаваемых с нуля, США обладают точными цифрами.

Dr.Snekotron
@snekotron

Недостаток прозрачности в украинских формированиях то, что портит этот отчет, и соотносится с тем, что многие подозревали ранее – что старые подразделения оставлены «истекать кровью» пока новые подразделения формируются. /13

Это объясняет почему, например, почему о списке потерь они похоже не имеют ни малейшего представления и просто берут любые цифры, которые командование ВСУ даёт им, те самые абсурдно низкие 17 тыс.

 Dr. Snekotron согласен с этой оценкой:

Словно НАТО готовит эти подразделения, отправляет их на фронт, и они исчезают в черном ящике, которым является украинский генеральный штаб и СБУ. Они не знают боевых возможностей этих подразделений поэтому вынуждены формировать новые. /17

Боевые потери, которые к сожалению, были отредактированы русскими социальными медиа, хороший пример такого эффекта черного ящика. Оригинал утверждает 35,5-43,5 безвозвратных потерь России и 16-17,5 безвозвратных потерь украинской стороны. /18

Так же он отмечает ещё несколько важных моментов, на которых я хотел бы остановится напоследок:

Факт в том, что украинские бригады сейчас полностью зависят от зарубежных поставок вооружений и в основном численность подразделений говорит об истощенности за год войны. Вы не будете отправлять людей после месяца подготовки (согласно этому документу) кроме как для того, чтобы компенсировать потери. /21

Выше он ссылается на один документ, который перечисляет 12 бригад ВСУ на Бахмутском направлении, но даёт оценку сил в 15-30 тыс. Полная бригада это 5 000 человек, что означает 12 бригад дают 60 тыс. солдат. Если США оценивает их в 15-30 тыс., это означает что ВСУ действует максимум на 50% наполнении личным составом, и вероятно, даже меньше, вплоть до 25%. Это даёт нам «бригады», состоящие из 1 000 - 2 000 бойцов максимум, т.е. 1-2 батальона вместо стандартных 4.

Так же последний момент. Документы дают нам общий расход GMLRS на уровне 9 612 и расход 155 мм. на уровне 952 856. За последние 7 дней средне 14 и 2 746 соответственно. Этот уровень стрельбы просто анемичный, и запад не сможет повысить его в ближайшее время. / 26

Что приводит нас к выводу, о котором я говорил последние несколько месяцев, что самая большая проблема, с которой надо разобраться это военная промышленность. России просто надо укомплектовать своё производство – больше снарядов, больше беспилотников, больше бомб. Бомбардировки ВКС планирующими бомбами – неисчислимы. /27

---

Итоги

Несколько мыслей в заключение:

Мой самый большой вывод из всего, в том, что предполагаемое наступление ВСУ – действительно последнее «Ура», даже более чем мы могли себе представить.

Причина двоякая:

1. Во-первых, их численность в общем намного ниже во всех отношениях. Не только в чрезвычайно низком количестве личного состава, но и в количестве западного оборудования, поставки которого невероятно низки по сравнению с обещанными.

2. И далее, вторая по значимости часть – насколько плохое состояние их средств и запасов ПВО. С высоким уровнем потребления они похоже приближаются к уровню полной беспомощности.

 История, которую рисуют эти документы – одна из последних попыток отчаянного натиска. Во-первых, ясно, что основная атака не может случит раньше начала мая, поскольку они всё ещё ожидают запланированных поставок танков согласно этим документам.

Так же Май, это уже красный флаг опасной зоны потребления средств ПВО. Так что, если они начнут своё массированное наступление, и оно провалится в течении мая, в июне может сложится ситуация, при которой их собственное ПВО настолько деградирует, что Россия сможет запустить своё «летнее наступление» против измотанных, истощённых, безоружных ВСУ, которые не смогут защитить себя с воздуха.

 И, если вы свяжете эти факты с тем, что по докладам Россия использует большое количество управляемых воздушных боеприпасов (включая весьма зловещий визит Шойгу на завод по производству авиабомб сегодня, который показал некоторые из наиболее ужасающих бомб, производимых сейчас Россией, вроде ФАБ-9000, девятитысячекиллограммовый монстр!), всё это предвещает весьма плохие новости для Украины.

Если эта утечка не преднамеренная операция по маскировке, то этим летом ВСУ будут в катастрофически тяжелом положении. Сценарий, в котором они сталкиваются с полностью активными российскими ВКС, вбамбливающими остатки ВСУ с подавленной ПВО большим количеством тяжелых управляемых бомб, в то время, как мобилизованные российские войска маршируют по стране, добивая остатки недоукомплектованных бригад.

Конечно, я рассматриваю возможность, что утечка — это последний штрих ЦРУ, псиоперация что бы убаюкать нас ложным чувством безопасности. Но подумайте логически – как бы такая утечка могла реально обмануть МО РФ, если Россия обладает своей собственной продвинутой C4ISR, спутниковым наблюдением и иными возможностями проверить всю эту информации? Всё в этой утечке Россия вероятно знает уже давно, соответственно невелики шансы, что эта утечка попытка обмануть Россию. Утечка похоже реальна. Но, как я уже сказал, полностью я не отбрасываю эту возможность.

 И она не гарантирует, что Украина близка к коллапсу. Например, даже несмотря на ужасную ситуацию с ПВО – она не высечена в камне. В документах есть конкретный раздел «направление действий», который обозначает необходимые шаги, которые нужно предпринять для сохранения системы ПВО. Однако, как отмечено ранее, эти шаги сводятся к тому, чтобы выпрашивать у соседей больше боеприпасов, но нет никакой гарантии что у них есть большое количество старых советских ракет, которые производились только в России.

 С одной стороны, они не предрекают коллапс, но с другой стороны, будущее для ВСУ вовсе не выглядит хорошим.

И последнее, факт, что только 12 боеспособных бригад могут быть сформированы для этого наступления, которые представляют 60 тыс. бойцов, и это выглядит как большая сила. Но с другой стороны, мы должны помнить, что для осуществления эффективного прорыва ВСУ собирались (по крайней мере по известным соображениям) атаковать на нескольких фронтах.

Например, может быть большая Херсон/Днепр десантная группа, большая группа, пробивающаяся к Бердянску/Мариуполю через Волноваху, основной удар направленный к Мелитополю и т.д. Так что представьте, разделение этих 60 тыс. на различные подобные направления, что даёт нам 10-20 тыс. бойцов на каждом атакуемом участке фронта. Это уже не выглядит сильно беспокоящим.

Конечно, возможно они смогут привлечь другие группы с различных фронтов, вроде Кременной, Бахмута и т.д. и добавить больше бригад к этим 12, но это подвергнет такие фронты риску быть захваченными.

Что ж, посмотрим. Пока похоже время ещё есть, такая утечка – если она реальна – показывает, что основное наступление не может начаться раньше мая, по крайней мере не на южном фронте. Вероятно, они все ещё планируют локальное контрнаступление в Бахмуте с использованием накопленных там резервов.